GAsteiz - Alfredo de Miguel, ex diputado foral y principal acusado de la presunta trama de corrupción en la que están encausadas 25 personas más, ha pedido la nulidad de los cinco años de investigación del caso al creer su defensa que ésta se ha realizado de forma “indiscriminada” para buscar “hechos sobre los que realizar a posteriori una imputación”. El letrado Gonzalo Susaeta presentó un recurso contra el auto del juez Roberto Ramos, afirmando que durante la investigación se han vulnerado los derechos de su defendido a la tutela judicial efectiva, a ser informado de la acusación, a la defensa y a la práctica de la prueba pertinente, y a un proceso sin dilaciones indebidas.
El abogado asevera que no se puede hacer una investigación global sobre la actividad de De Miguel para luego atribuirle hechos delictivos; y denuncia que no se comunicara, de manera inmediata a los imputados, de los delitos de los que se les acusaba. En su escrito subraya que, al principio, se ordenó investigar a la empresa Kataia Consulting para, al final, investigar a 25 sociedades. Y añade que la Ertzaintza hizo una investigación “paralela” a la emprendida por los tribunales que excedió lo autorizado por el juez. - E. P.
