PALMA DE MALLORCA. "Creo que puedes contestar que te tomarás mucho interés en el tema". Así comenzaba el secretario de las infantas, Carlos García Revenga, un email remitido a Iñaki Urdangarin en octubre de 2003, en el que le ofrecía instrucciones sobre la forma en que el marido de la infanta Cristina debía responder a diversas propuestas empresariales. Un correo en el que además se despedía de él con "un que seas bueno, que sé que te costará". El email, incluido entre los numerosos correos aportados por el exsocio de Urdangarin Diego Torres, está fechado el 29 de octubre de 2003, un año antes de que el yerno del rey Juan Carlos iniciase su andadura como presidente del Instituto Nóos, cargo que ostentó hasta junio de 2004. En la misiva, García Revenga le indicaba: "Te informo lo que contestaríamos, si no pones ninguna objeción, desde aquí", exponiéndole a continuación los asuntos a tratar y que el secretario de las infantas encabezaba con el título Foro empresa y solidaridad de Castellón y Fundación Deporte y Desafío, aconsejándole en qué términos podían negociar estas cuestiones.
reformular la corona Por su parte, el portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, se mostró partidario ayer de que la Casa Real también se someta al control de la futura Ley de Transparencia, recalcando la necesidad de reformular el papel de la Corona. Así lo puso de manifiesto Esteban al término de la Junta de Portavoces después de que trascendiera documentación sobre la supuesta implicación del rey en el caso Nóos. "Sin duda" la monarquía es la institución "más opaca" del Estado, por lo que cree que la Ley de Transparencia debería afectar también a la Casa Real "en la misma medida que cualquier institución". Pero habría que "pensar su posición y estructuración".
