La Fiscalía cuestiona la sentencia

madrid. El fiscal jefe provincial de Madrid, José Javier Polo, afirmó ayer que el recurso de la Fiscalía a la sentencia de la Operación Puerto "está magníficamente planteado", y explicó que cuestiona aspectos como "la indebida denegación de las muestras a la Administración" y la absolución de Manolo Saiz. "La Fiscalía no comparte la sentencia en su totalidad e impugnó las partes que cree que deben ser revocadas, como la indebida denegación de las muestras a la autoridad administrativa competente", explicó Polo al resumir los motivos del recurso que el Ministerio Fiscal presentó en mayo de 2013. Según comentó el fiscal, "la Administración tiene la facultad de acceder a estas pruebas y utilizarlas en sus procedimientos". "No entendemos por qué se deniegan", añadió Polo, que tomó posesión del cargo en julio del año pasado, tras la celebración del juicio y la presentación de recursos. La Fiscalía también discrepa de la absolución del exdirector deportivo Manolo Saiz y aprecia ambigüedad en la parte de la condena al doctor Eufemiano Fuentes, eje central de la operación, que fue condenado a un año de prisión y cuatro de inhabilitación como médico deportivo al ser considerado autor directo de un delito contra la salud pública. "La apreciación de la prueba para absolver a Saiz no es correcta. Creemos que había prueba y debía ser condenado. La parte de la condena a Eufemiano Fuentes es demasiado ambigua. No sabemos a qué se refiere. Habiendo sido condenado en el ejercicio de la medicina, tiene que ser para está profesión, la medicina, en general", comentó.