vitoria - La Fiscalía de Álava ha solicitado que se prorrogue un año más la fase de instrucción de la causa abierta en los tribunales de la capital alavesa contra el exdirector del yacimiento arqueológico de Iruña Veleia, Eliseo Gil, acusado de haber falsificado unos grafitos considerados históricos. Así, los portavoces de la asociación SOS Iruña Veleia, que se creó en defensa de las tesis argumentadas por Gil, recordaron ayer que ya han pasado más de siete años desde que la Diputación de Álava interpusiera una querella por presuntos daños al patrimonio contra el exdirector del yacimiento y más de seis meses desde que la Ertzaintza entregara su informe policial, “sin que se encontrara el más mínimo indicio de culpabilidad contra el antiguo director”.

En una nota, los integrantes de la asociación afirmaron que esta causa es la que “más tiempo lleva en fase de instrucción” en el País Vasco y matizaron que la nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal establece que los casos abiertos de más de cinco años, con fecha tope de 6 de junio de 2016, tienen que ser archivados o llevados a juicio.

SOS Iruña Veleia calificó la solicitud de la Fiscalía de “cruel sinsentido y una injusta prolongación de la pena de banquillo” que está padeciendo el exdirector del yacimiento, ya que supone “añadir un sufrimiento innecesario al acumulado durante tantos años”. Todo ello, a su entender, por “el enorme delito de ser autor de unos hallazgos arqueológicos extraordinarios”.

Ante esta situación, los integrantes de la plataforma solicitaron ayer al Juzgado número 1 de Vitoria, órgano que instruye este causa, que desoiga la petición de la Fiscalía y que proceda al archivo definitivo de la causa. Los hallazgos que se cuestionan, descubiertos entre 2005 y 2006 bajo la gestión de la empresa Lurmen, son una serie de grafitos escritos en cerámicas de los siglos III, IV y V que en su día se calificaron como históricos porque, entre otras cosas, adelantaban al siglo III la aparición del euskera y la entrada del Cristianismo. - Efe