Gasteiz - El Tribunal de Cuentas ha tenido que emitir un segundo comunicado defendiendo su independencia frente a lo que considera “reiteradas manifestaciones” poniendo en duda su imparcialidad, a raíz de la condena impuesta a los dirigentes del PP Alfonso Alonso y Javier Maroto por causar un perjuicio de dinero público al Ayuntamiento de Vitoria. Tras conocerse la sentencia hace una semana, dirigentes del PP, incluyendo uno de los condenados, Maroto, replicaron achacando la condena a que la instructora es una consejera del Tribunal de Cuentas elegida a instancias de IU. La institución que preside Ramón Álvarez de Miranda ya difundió una nota oficial el pasado 14 de mayo reivindicando su independencia frente a las críticas de miembros del PP, pero al ver cómo seguían abundando en el argumento, ayer, el Tribunal publicó un segundo comunicado.

En ese sentido, reitera que los consejeros son designados por las Cortes Generales (seis por el Congreso y otros tantos por el Senado) y que, por tanto, no son de un partido concreto porque para entrar precisan del voto a favor de tres quintos de cada una de las Cámaras. Así lo cumplió María Antonia Lozano, que está en el departamento del tribunal que dictó la sentencia contra Alonso y Maroto y que fue propuesta en su día al Congreso por PSOE e IU, y también aquellos consejeros que fueron promovidos en su momento por el PP, como Manuel Aznar (hermano mayor de José María Aznar) o la exministra Margarita Mariscal.

Por su parte, el PSE de Vitoria anunció que impugnará el recurso de apelación a la sentencia del caso San Antonio anunciado por el PP “para que Maroto y Alonso paguen hasta el último euro” tras ser condenados. El PP aún no ha presentado el recurso. - R. Rz. de G.