vitoria. Uno de los principales puntos en los que hizo hincapié la diputada de Euskera, Cultura y Deportes, Lorena López de Lacalle, fue la manifiesta diferencia existente entre el plan presentado por la UPV y el que seguía Lurmen, la anterior empresa gestora del yacimiento con la que actualmente se encuentra en un litigio por la supuesta falsedad de algunos de los hallazgos realizados por la misma. Y es que, la responsable foral del ramo explicó el espíritu foral de centrarse en el futuro en la restauración de la excavación y no en su reconstrucción como había venido sucediendo hasta ahora, con la actuación sobre la muralla. "En lenguaje sencillo, se quería hacer Walt Disney en Iruña Veleia y ahí no se puede hacer Walt Disney porque no es un parque temático. Es una joya del patrimonio artístico", reivindicó ante la pregunta del grupo socialista de qué valor añadido aportaba el proyecto de la UPV con respecto al anterior. Además, apuntó a la apuesta por mostrar una mayor parte de patrimonio, razón por la que aboga por aumentar el área de excavación.

Éste no fue el único punto de discordia que mantuvo López de Lacalle con los procuradores. La diputada de Cultura sostuvo un acalorado debate con el representante de Aralar, Iñaki Aldekoa, acerca de un posible desfase en las fechas de la firma del convenio con la UPV y de la finalización o no de este convenio.