Diario de AlavaDiario de Noticias de Alava. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Alava

¿Alargar la vida útil de las nucleares para luchar contra el cambio climático?

Por Julen Rekondo - Martes, 17 de Abril de 2018 - Actualizado a las 06:04h

Cuando hablamos de respetar los límites de la naturaleza y del planeta en el que vivimos nos vienen a la cabeza numerosos hechos y factores que intervienen en lo insostenible de nuestro sistema. El ser humano ha logrado tener una capacidad de transformación del entorno inimaginable hasta hace unos pocos cientos de años. Y lo ha logrado gracias a la utilización de la energía, necesaria para cualquier actividad en las sociedades actuales.

En la historia de la humanidad, y mucho más en la del planeta, el lapso de tiempo en el que el ser humano ha hecho uso de las energías fósiles y de la nuclear es apenas un abrir y cerrar de ojos. Sin embargo, este hecho, que posibilita la vida social y económica tal y como la conocemos hoy en día, ha tenido efectos gravísimos. A nivel medioambiental la utilización de este tipo de fuentes ha generado en todos los ámbitos un nivel de contaminación que ya está transformando de forma importante los ecosistemas. En el plano social ha favorecido la concentración de poder a nivel planetario como nunca antes se había visto;ha generado conflictos sociales y bélicos también a escala global, etcétera.

Los cambios que ya se están dando en las dinámicas climáticas, y que se profundizarán en las próximas décadas, van a depender de los esfuerzos que se hagan para abandonar un modelo económico basado en la utilización de los combustibles fósiles. El escenario óptimo sería aquel que consiguiera limitar el incremento de temperaturas por debajo de 2ºC respecto a los niveles preindustriales, aunque se recomienda un esfuerzo adicional para no superar los 1,5ºC. Un escenario así requeriría la descarbonización de la economía en la década de 2050. Esto es más o menos lo que se acordó en la llamado Acuerdo de París, en diciembre de 2015, y que la Estrategia Vasca de Cambio Climático 2050 está en consonancia con dichos acuerdos internacionales, aún a pesar de que se comenzó antes en el tiempo.

En el resumen ejecutivo del informe se señala que en el escenario base para 2030 “el peso del gas y de las tecnologías renovables, especialmente la fotovoltaica, aumentan de forma muy relevante, mientras que la demanda de petróleo se reduce en gran medida”. Además, “se asume que las centrales nucleares se mantienen en el mix, si bien el carbón desaparece casi por completo”.

Una vez más, se plantea el falso dilema, como ya se ha hecho en otras ocasiones, de que las centrales nucleares poco más o menos nos salvarán de la catástrofe climática, lo cual es una falsedad

Ese escenario base que se ha elaborado a partir del modelo de ENTSO-E, la asociación europea de transportistas de electricidad, e implicaría que en 2030 la potencia eléctrica total instalada en el sistema peninsular crezca algo más de un 50%.

El carbón prácticamente desaparecería y sólo quedarían -según ese escenario- 847 megavatios instalados en el Estado español. Es decir, sólo permanecería abierta una central mediana, frente a las 15 actuales. Los ciclos combinados que usan gas serían los mismos que ahora, aunque funcionarían mucho más tiempo para cubrir el hueco que deja el carbón.

Sobre las renovables, el escenario de partida prevé un aumento de la energía eólica del 35%. Pero el gran salto se daría con la fotovoltaica, que se multiplicaría por diez al pasar de los 4.431 megavatios actuales a más de 47.000 en 2030. Ese escenario central prevé una instalación considerable de baterías para almacenar la energía que las renovables generan y que no se aprovecha.

Pero, además, están los problemas de los accidentes en las centrales nucleares -el próximo 26 de abril se cumplirá el aniversario número 32 de la tragedia nuclear en Chernobyl- y el de la gestión de los residuos radiactivos, todavía no resuelto.

Tal como y como se ha venido proponiendo en otros informes técnicos recientes como el del prestigioso Instituto de Investigación Tecnológica (IIT) para Greenpeace titulado Único sentido: 2025 sin carbón ni energía nuclear, actualmente es viable técnicamente sustituir la potencia nuclear y de carbón en 2025, tanto desde el punto de vista de cobertura de demanda, como del de la estabilidad de frecuencia.

En resumidas cuentas, no es cuestión de escoger entre la catástrofe climática o la nuclear. Se puede avanzar hacia un escenario energético sostenible sin nucleares y sin carbón.

COMENTARIOS:Condiciones de uso

  • No están permitidos los comentarios no acordes a la temática o que atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos, calumniadores, infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros.
  • El usuario es el único responsable de sus comentarios.
  • Noticias de Álava se reserva el derecho a eliminarlos.

Últimas Noticias Multimedia

Más sobre ¡Qué mundo!

ir a ¡Qué mundo! »

  • Avda. Gasteiz 22 bis 1ª Oficina 13 Vitoria - Gasteiz
  • Tel 945 163 100, Fax Administración 945 154 344, Fax Redacción 945 154 346

  • Oficina Comercial: Calle Portal del Rey 24 (Esquina calle Paz), Tel 945 201000, oficinacomercial@noticiasdealava.eus